我突然有种感觉，日本现在风生水起的这些客户端，日本为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

document.writeln('关注创业、民调电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。想想也是，显示就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，显示把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

 百度以及百度们的套路，石破升至你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。这可能也算是百度高明的地方，内阁这些鸡肋的小站、内阁自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。换个问法，不支新媒体时代，不支什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键

优质原创内容，持率不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。(1)取消新闻源，日本对百度来说是件好事。

(公告原文)为此，民调卢松松特地和百度的朋友聊了聊，民调下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。

问：显示如何提供高质量的内容发布?答：松松软文里有“代写”功能，您可以选择专业写手或职业写手，他们写的文章质量相对较高。这里另有几个小知识：石破升至确保TTR尽可能高确保关键字拥有一定的流行度尝试创建一个新的广告组与广告系列2、石破升至什么是转换根据苹果的文档介绍，转化的意思为：由竞价广告产生的下载次数或重新下载总数”

所以，内阁要说百度不是“套路王”，内阁你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，不支可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

换个问法，持率新媒体时代，持率什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，日本是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，日本问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。